近日，央视再次拿下2026年世界杯中国大陆地区独家直播权，这一消息引发广泛讨论。对于中国球迷而言，这意味着未来四年仍只能通过央视平台观看世界杯赛事，而其他视频平台和卫视则无缘转播。这种垄断格局背后，究竟是版权保护的必然，还是商业利益的博弈？
球迷的无奈：选择权被剥夺
“为什么不能多几家平台播世界杯？”这是许多球迷的疑问。央视的垄断意味着观众只能接受单一的解说风格和播出安排，缺乏个性化选择。尤其对年轻观众而言，更习惯在腾讯、爱奇艺等平台观看赛事，但如今他们不得不下载央视APP或打开电视，体验上大打折扣。
商业逻辑：天价版权与变现压力
世界杯版权费用连年攀升，央视作为国家队媒体，拥有雄厚的资金实力和广告资源。据业内人士透露，央视通过广告招商和独家赞助已提前锁定数亿收入，而其他平台则因变现能力不足难以竞争。这种“赢家通吃”的模式，既是市场选择的结果，也折射出体育版权市场的残酷现实。
未来展望：垄断会打破吗？
尽管球迷呼吁开放版权，但短期内央视的垄断地位难以撼动。国际足联更倾向于与单一机构合作以确保版权收益，而国内政策也对央视有倾斜。不过，随着短视频平台崛起，未来或可通过“分拆版权”模式（如短视频集锦授权）实现一定程度的平衡。
“垄断或许能保障秩序，但竞争才能带来创新。”——某体育评论员
无论如何，球迷的观赛体验不应成为商业博弈的牺牲品。或许下一次世界杯，我们能看到更灵活的版权分配方式。